«Secondly, to express that which is subjective in comprehensible terms, and to point out the next step forward in the understanding of the true psychology. It is an elucidation of the relation existing between Spirit and Matter, which relation demonstrates as consciousness . It will be found that the Treatise deals primarily with the aspect of mind, with consciousness and with the higher psychology, and less with matter as we know of it on the physical plane» — el segundo proposito que el Foreword declara, en voz de Alice A. Bailey: expresar lo subjetivo en terminos comprensibles y senalar el paso siguiente hacia la verdadera psicologia, porque la relacion entre Espiritu y Materia se despliega como consciencia, de modo que el tratado va sobre la mente y no sobre la materia fisica.
Canalización
¿Qué dice esta tradición sobre la experiencia, el conocimiento y la transformación? Nos acercamos a estas preguntas con la consciencia como centro, escuchando el lenguaje de cada fuente.
Gonzalo Olivares Velázquez · Spiritus Mundi
1 · Escucha las fuentes
Cómo se eligieron: de las obras adscritas a esta tradición, en orden alfabético, el primer pasaje de cada una cuyo texto citado nombra consciencia, conciencia, alma, espíritu o conocimiento (en español o en inglés); uno por obra, hasta cuatro. La selección es solo por vocabulario: el pasaje puede coincidir con nuestra lectura, disentir de ella o dejar la pregunta abierta.
«The sound swells out. The hour of danger to the soul courageous draweth near. The waters have not hurt the white creator and naught could drown nor drench him. Danger from fire and» — Regla Catorce: el sonido crece y se acerca la hora de peligro para el alma valerosa; las aguas no dañaron al creador blanco, pero amenaza el fuego; la frase se corta en el salto de plana y sigue en la 20.
«During our interviews, I would perceive reality, not only through my own perceptual mechanism, but through theirs as well. The resulting synthesis provided for a relatively accurate approximation in human language of the awareness they brought» — y qué dice que ocurría mientras tanto: percibir la realidad por su propio mecanismo y por el de ellos a la vez, síntesis de la que saldría la aproximación en lengua humana.
«Naturally I have no direct knowledge of what he is talking about, since I am very much a part of Earth, and» — y declara su propio desconocimiento de aquello de lo que se le habla, por ser él parte de la Tierra; la frase sigue en la plana siguiente.
2 · Pregunta qué declara cada fuente
¿Quién conoce y qué se transforma? ¿La relación entre experiencia interior y mundo está declarada, discutida o queda abierta? Deja que el pasaje determine la respuesta antes de ponerla en diálogo con nuestra lectura.
Explora los mapas de argumentos documentados →3 · Vuelve al centro
Para nosotros, estos caminos se encuentran en la consciencia. ¿Qué pasaje dialoga con esa lectura, cuál la matiza o la contradice? Guárdalo junto con tu propia nota.
Lee la postura de la casa →Abre tu cuaderno →