AUTHOR · PERSON
Richard J. Blackwell
Source entries are currently shown in Spanish; English-first entries arrive with the next cataloguing pass.
Es el traductor al inglés de las dos obras mágicas de Giordano Bruno que esta base tiene fichadas, *De magia* y *De vinculis in genere*, dentro del volumen de Cambridge texts in the history of philosophy. La ficha de la Library of Congress reparte el tomo entre dos traductores y un introductor y le adjudica a él la mitad mágica «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 4»; la lista de la serie, al cierre, lo pone primero de los dos editores «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 213». La otra mitad del volumen, *Cause, Principle and Unity*, es de Robert de Lucca, y la introducción, de Alfonso Ingegno.
Tiene voz propia en el corpus, y por eso esta ficha lleva «Afirmaciones». No es solo el crédito de la portada: firma la Note on the texts del volumen, donde declara el texto base de sus dos traducciones y traza su cadena de transmisión «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 36», y firma el aparato entero de notas al pie de las dos obras, de la plana 139 a la 212.
Lo que ahí hace es de cuatro clases. Identifica fuentes que Bruno cita sin nombrar: el Malleus maleficarum «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 143», el Fedro de Platón «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 150», la Vida de Plotino de Porfirio «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 178», los Priapea «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 198». Marca los huecos del texto, y dos veces declara que se interrumpe «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 155» «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 212». Enmienda a su autor con reserva: la remisión de Bruno a los Salmos le parece un error «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 165», y en otro sitio señala que Bruno añadió una negación a la cita escritural «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 182». Y lee la doctrina: una frase del tratado es para él un rechazo explícito de la definición aristotélica del alma «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 150», y Anfítrite representa para Bruno los orígenes maternos de todas las cosas «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 165».
Declara también los límites de su propio trabajo. Dice qué no tradujo él: la versión de dos cuartetas la toma de John Charles Nelson «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 184». Y dice qué añadió: el cuarto nombre de una serie de adivinos, *aeromancers*, no está en el texto de Bruno «Bruno — De magia, trad. inglés 1998 · p. 142».
Richard Blackwell · Blackwell · Blackwell, Richard J. · R. J. Blackwell
0 attributions received · 25 claims
Links to traditions
Magia filosófica · Commentator
Claims
25 entries — the author's own voice, with its source and passage«The translations of the De magia and of the De vinculis in genere are based on the texts published in Jordani Bruni Nolani opera latine conscripta publicis sumptibus edita, edited by F. Tocco and E. Vitelli (Naples and Florence: Morano,» — abre la Note on the texts que firma declarando el texto base de sus dos traducciones: la Opera latine conscripta de Bruno editada por F. Tocco y E. Vitelli. El corte deja fuera los años y los tomos, que en este troceo viven en el plano de uso privado
«The Tocco-Vitelli edition was based on the text of the Noroffcodex in Moscow, which was transcribed by Bruno’s disciple Girolamo Besler, or Bisler, of Nuremberg between» — y traza hacia atrás la cadena de transmisión: la edición de Tocco y Vitelli se hizo sobre el códice Noroff de Moscú, transcrito por el discípulo de Bruno Girolamo Besler, cuyo apellido da con su variante. Las fechas de la transcripción viven en el plano de uso privado
«was very helpful, and was consulted throughout the preparation of these first English translations» — declara la ayuda de la edición latino-italiana de Albano Biondi y, al pasar, que las suyas son las primeras traducciones inglesas de estas dos obras. El tramo arranca a media frase porque el nombre y el año de esa edición quedan en el plano de uso privado
«The fourth implied name, ‘aeromancers’, is not included in Bruno’s text» — una de sus notas al pie de On Magic, y de las que más dicen de su método: advierte que el cuarto nombre de la serie de adivinos, *aeromancers*, no está en el texto de Bruno. Declara lo que la enumeración implica y él no añade
«The authors of this book, first published c. , were Heinrich Kramer (Henricus Institoris) and James Sprenger» — identifica el libro que Bruno cita sin nombrar y le pone autores: el Malleus maleficarum de Heinrich Kramer y James Sprenger. El año de la primera edición vive en el plano de uso privado y no sale en la capa de texto
«In Topics, , –, Artistotle provides a long list of rules to be used to determine the meaning of words» — localiza en los Tópicos de Aristóteles la regla de lectura que Bruno invoca al elegir entre las nueve acepciones de mago, y dice de qué clase es: una larga lista de reglas para determinar el sentido de las palabras. Libro y capítulo viven en el plano de uso privado
«This is Thesis in Bruno’s Theses de magia. See his Opera latine conscripta» — remite una frase del tratado a las Theses de magia del propio Bruno y da la signatura en la Opera latine conscripta: es la manera en que ata entre sí las obras mágicas del volumen. Los numerales viven en el plano de uso privado
«This sentence is an explicit rejection of Aristotle’s definition of the soul in De anima» — adjudica a una sola frase de Bruno un rechazo explícito de la definición aristotélica del alma. Es la nota en que más lejos va en interpretar, y la dice como lectura suya
«See Plato, Phaedrus, c–e, for an account of this legend about the origins of written language» — remite al Fedro de Platón la leyenda sobre el origen de la escritura que Bruno da por sabida al lamentar la pérdida de los jeroglíficos
«This is an Aristotelian distinction in which ‘motion’ refers to changes in quality, quantity and place» — explica de dónde viene la partición de los movimientos que Bruno usa sin nombrar su fuente: es una distinción aristotélica, y *motion* ahí quiere decir cambio de cualidad, de cantidad y de lugar
«There is a break in Bruno’s text at this point» — la nota más escueta que firma, y de las más importantes para leer la obra: el texto de Bruno se interrumpe ahí. Es el mismo tipo de aviso con que cierra el otro tratado
«The basilisk, also called a cockatrice, was a legendary monster resembling a lizard which was said to» — glosa el basilisco que Bruno trae como ejemplo de acción a distancia: monstruo legendario parecido a un lagarto. El tramo se corta en el cambio de plana
«Mount Cicada (or Cicale or Cicala) is adjacent to Bruno’s native town of Nola, immediately east of» — sitúa en el mapa el Monte Cicada donde Bruno dice haber sido apedreado por espíritus: adyacente a Nola, su pueblo natal. Es la nota que ancla en geografía el único testimonio autobiográfico del tratado; el tramo se corta en el cambio de plana
«Amphitrite was the goddess of the ocean and the wife of Poseidon. For Bruno, she represented the maternal origins of all things» — glosa a Anfítrite en dos tiempos: primero el dato mitológico, diosa del océano y esposa de Poseidón, y después lo que él entiende que representa para Bruno, los orígenes maternos de todas las cosas. La segunda mitad la marca como lectura de Bruno y no como dato
«Bruno’s reference to the Psalms is apparently an error» — enmienda a su autor y lo dice con reserva: la remisión de Bruno a los Salmos parece ser un error, y él da las dos referencias que sí corresponden. La nota entera arranca con Sabiduría y Jeremías, cuyos capítulos viven en el plano de uso privado
«Both the Marsi, a people who lived near Lago di Celano in Southern Italy, and the Psylli, a people» — identifica a los dos pueblos de encantadores de serpientes que Bruno nombra sin explicar, los marsos del Lago di Celano y los psilos; el tramo se corta en el cambio de plana
«Bruno wrote a commentary on this Aristotelian treatise under the title Explicatio rhetoricae» — adjudica a Bruno un comentario propio al tratado retórico que el texto cita, la Explicatio rhetoricae Aristotelis ad Alexandrum. El tramo arranca tras el año, que vive en el plano de uso privado, y se corta antes del resto del título
«Bruno claims that even Christ could not cause miracles» — remite a otra obra mágica de Bruno, el De magia mathematica, una afirmación que el tratado no hace: que ni Cristo podía obrar milagros en ciertas condiciones. El tramo se corta en el cambio de plana
«The incident related here can be found in Porphyry’s On the Life of Plotinus» — localiza la fuente del episodio que Bruno cuenta sin citarla: la Vida de Plotino de Porfirio
«This is the first line of Psalm , to which Bruno has added the negative» — declara en nota que la cita escritural de esa plana lleva una negación puesta por Bruno: enmienda y atribución en la misma línea. La cifra del salmo vive en el plano de uso privado y no sale en la capa de texto
«The translation of these two quatrains is taken from John Charles Nelson, Renaissance Theory of Love» — declara que la traducción de dos cuartetas no es suya sino tomada de John Charles Nelson: la nota que separa lo que traduce de lo que copia. El tramo se corta antes del pie editorial
«For Bruno’s use of this term, see Part Three, ‘On Cupid’s Bond and on Bonds in General» — remite un término de la segunda parte a su definición en la tercera, y con eso ata las dos mitades del tratado del vínculo
«Bruno quotes these three lines, with minor variations, from the ‘Priapea’, a set of approximately» — identifica la fuente de tres versos que Bruno cita sin decir de dónde: los Priapea. El tramo se corta en el cambio de plana
«In other writings, Bruno uses this phrase to refer to himself» — la nota más personal que firma: señala que una fórmula del texto es la que Bruno usa en otros escritos para nombrarse a sí mismo
«Bruno’s text ends abruptly here in mid-sentence» — y la nota con que cierra el volumen: el tratado del vínculo se corta a mitad de una frase. La obra que esta base ficha está inconclusa, y quien lo declara es él
About the author
4 entries — what others say about them«Cause, principle, and unity/translated and edited by Robert de Lucca. Essays on magic/translated and edited by Richard J. Blackwell. A general account of bonding/[all three written by] Giordano Bruno; with an introduction by Alfonso Ingegno» — la ficha de la Library of Congress reparte el volumen entre dos traductores y un introductor: Robert de Lucca vierte y edita Cause, Principle and Unity; él vierte y edita Essays on Magic; y la introducción es de Alfonso Ingegno. Extraída con la guarda apagada por el pie catalográfico, y releída entera en el crudo
«Lucca, Robert de. . Blackwell, Richard J.» — el asiento de materias de la misma ficha lo registra por apellido y nombre, y el corpus imprime ahí su año de nacimiento, que la capa de texto NO rinde: el troceo lo guarda en el plano de uso privado y decodificado da 1929. Es el único dato biográfico del corpus sobre él, y va dicho como lectura decodificada, no como letra de la capa de texto
«Bruno Cause, Principle and Unity and Essays on Magic (edited by Richard Blackwell and Robert de Lucca with an introduction by Alfonso Ingegno» — la lista de la serie Cambridge texts in the history of philosophy, al cierre del volumen, lo pone primero entre los dos editores del tomo y aquí sin la inicial media, *Richard Blackwell*
«English translation in Robert De Lucca, Richard J. Blackwell, and Alfonso Ingegno, Giordano Bruno, Cause, Principle and Unity: And Essays on Magic» — Joseph H. Peterson registra en dos planas de su edición de John Dee la traducción inglesa del *De magia*, con los tres nombres del volumen en el orden en que Cambridge los imprime. Es la única mención suya del corpus fuera del volumen que traduce. Entrada bibliográfica, extraída con la guarda apagada