SPIRITUS MUNDIApoyarESEN

AUTOR · PERSONA

Lawrence M. Principe

Firma *The Aspiring Adept: Robert Boyle and His Alchemical Quest* «Principe — The Aspiring Adept (1998) · p. 3» y, con William Newman, *Alchemy Tried in the Fire*. De ese par sale el término chymistry que este corpus tiene que arrastrar, y aquí está su justificación explícita — junto con el límite que él mismo le pone y que suele perderse al citarlo.

Lawrence Principe · L. M. Principe

3 atribuciones recibidas · 4 afirmaciones

Obras que se le atribuyen

con el tipo de cada atribución

Newman y Principe — Alchemy Tried in the Fire (2002) [DECLARADA]

coautor en la portadilla y en la ficha de catalogación: «I. Principe, Lawrence. II. Title»«Newman y Principe — Alchemy Tried in the Fire (2002) · p. 5»

Principe — The Aspiring Adept (1998) [DECLARADA]

monografía firmada por Lawrence M. Principe, Princeton«Principe — The Aspiring Adept (1998) · portada»

Principe — The Secrets of Alchemy (2013) [DECLARADA]

autor y principal investigador del libro«Principe — The Secrets of Alchemy (2013) · p. 2»

Afirmaciones

4 entradas — la voz del autor, con su fuente y su pasaje

«One label we can attach to both is chymistry—where the archaic orthog­ raphy signals that we mean the sum total of alchemical/chemical topics as understood in the seventeenth century»la propuesta terminológica, con su razón: la ortografía arcaica «chymistry» SEÑALA que se habla del conjunto de temas alquímico-químicos tal como se entendían en el s. XVII. La grafía antigua es el instrumento, no un adorno.

Principe — The Aspiring Adept (1998)«Principe — The Aspiring Adept (1998) · p. 23»

«The term chymistry is extremely convenient for describing a broad historical domain as it was contem­ poraneously denominated. It avoids the connections implicit in the use of either chemistry or alchemy»Qué evita: las connotaciones implícitas de «chemistry» o «alchemy», que arrastran la separación posterior hacia atrás.

Principe — The Aspiring Adept (1998)«Principe — The Aspiring Adept (1998) · p. 23»

«I do not think, however, that chymistry alone is a complete solution; its encompassing nature renders it insufficiently de­ scriptive for some fine-grained historical analyses»Él mismo le pone límite, que es lo que suele perderse al citarlo: «chymistry» no es solución completa — su carácter englobante lo vuelve poco descriptivo para análisis históricos finos.

Principe — The Aspiring Adept (1998)«Principe — The Aspiring Adept (1998) · p. 23»

«C o m m o n sense and respect for historical sources require that we be consistent and affix the same label to the activities of both»el principio del que sale todo: si dos figuras trabajaron en el mismo sitio, del mismo modo, al mismo tiempo y en lo mismo, hay que ponerles la misma etiqueta.

Principe — The Aspiring Adept (1998)«Principe — The Aspiring Adept (1998) · p. 23»

Conversación

lo que dicen los lectores — distinto de lo consignado en la ficha, que lleva cita