TRADICIÓN
Cuarto Camino
Es la tradición que la base conoce mejor por dentro que ninguna otra: sus seis obras incluyen las tres series que su fundador escribió, la exposición ordenada de su discípulo más sistemático, una biografía crítica y un diccionario de conceptos. Se llama Cuarto Camino porque se propone frente a los tres clásicos —el del faquir, el del monje, el del yogui—, y su punto de partida no es una doctrina sino un diagnóstico: «the principal mistake we make about ourselves is that we consider ourselves one» «Ouspensky — The Fourth Way (1957) · p. 10», y el estado ordinario no es la vigilia sino «sleep or a waking state which, in the system, is called relative consciousness» «Ouspensky — The Fourth Way (1957) · p. 12».
Su fundador no dejó una exposición sino una trilogía con orden de lectura impuesto por él —«No one interested in my writings should ever attempt to read them in any other than the indicated order» «Gurdjieff — Life is Real Only Then, When 'I Am' (1975) · p. 3»—, cuya primera parte se propone «to destroy mercilessly the beliefs and views rooted for centuries in the mind and feelings of man» «Gurdjieff — Meetings with Remarkable Men (1963) · p. 6» y ha de leerse tres veces «Gurdjieff — Beelzebub's Tales to His Grandson (1950) · p. 10».
en la biblioteca: 4 obras adscritas · 0 autores vinculados
Obras adscritas
cada adscripción se consigna en la ficha de su obraAfirmaciones
11 entradas«the principal mistake we make about ourselves is that we consider ourselves one» — el diagnóstico de partida, en la exposición de Ouspensky: el error capital es creernos uno.
«We live either in sleep or in a waking state which, in the system, is called relative consciousness» — y el estado del que se parte, con su término técnico.
«If you could remember yourself, you would have will and could do what you liked» — el eje práctico: recuerdo de sí, voluntad y capacidad de hacer, encadenados.
«we do not use even a small part of our powers and our forces» — la idea principal del sistema, según su expositor.
«No one interested in my writings should ever attempt to read them in any other than the indicated order» — el orden de lectura de las tres series, impuesto por escrito por el propio fundador.
«Read each of my written expositions thrice» — y la instrucción de lectura de la primera serie: tres veces cada exposición.
«This idea of master, so familiar in the East, is hardly accepted at all in the West» — la dificultad de recepción que la propia tradición se reconoce en Occidente.
«always to strive that the wolf be full and the sheep intact» — su ética práctica en una fórmula.
«The journalistic cliché ‘charlatan’ however leaves me even less happy» — desde la biografía crítica: el veredicto despectivo no sirve, y el «even less» supone que la hagiografía tampoco.
«Gurdjieff is a creature of myth — reiterating in modern dress the urgent quest of literature’s first hero Gilgamesh, King of Uruk» — y la lectura que esa biografía propone en su lugar: figura mítica de linaje literario.
«the word ‘idiot’ does not mean dullard but simply (from the ancient Greek root) ‘I make my own» — un ejemplo de por qué el vocabulario del sistema no se entiende fuera de él.