SPIRITUS MUNDISupportESEN

WORK

Renaissance Philosophy

A History of Western Philosophy: Renaissance

inglés1992

Source entries are currently shown in Spanish; English-first entries arrive with the next cataloguing pass.

Manual del campo, acotado desde el prólogo de Kristeller: la filosofía del Renacimiento es la de los siglos XV y XVI, distinta de la clásica y de la moderna «Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 7». Su cuadro: Aristóteles como autoridad primaria — «ille philosophus» — con unos setecientos libros aristotélicos impresos en los treinta años que siguen a 1470 «Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · pp. 19, 36».

30 claims · 1 source · 2 attributions

Attribution

recorded, never asserted
DECLARED
coautor; completó el volumen tras la muerte de Schmitt, según su propio prefacio
per Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)
«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 9»
DECLARED
coautor; su tesis del peso del aristotelismo estructura el volumen
per Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)
«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 9»

The chain of the work

the processed witness, in emerald
EDITION · PROCESSED
Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)
inglés · 1992 · Oxford University Press · Paul Oskar Kristeller (comento)

Claims

30 entries — each with its source and locator

Kristeller acota el campo en el prólogo: la filosofía del Renacimiento es la de los siglos XV y XVI, distinta de la clásica y de la moderna.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 7»

Aristóteles fue la autoridad primaria: «ille philosophus, "the philosopher"».

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 19»

En los treinta años que siguen a 1470 se imprimieron unos setecientos libros relativos a Aristóteles.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 36»

La atribución del Corpus Hermeticum a Hermes es falsa — «a Greek avatar of the Egyptian god Thoth» — certificada por Lactancio y Agustín y demostrada falsa por Casaubon en el siglo XVII.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 30»

El Asclepius latino fue la única parte del Corpus Hermeticum conocida en la Edad Media; se imprimió en 1471–1472.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 162»

Cosimo entregó a Ficino un manuscrito griego de Platón en 1462.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 158»

Ficino tradujo los diálogos de Platón entre 1460 y 1470; la Platonis opera omnia se publicó en 1484.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 159»

Ficino tradujo al latín los primeros catorce discursos del Corpus Hermeticum desde un códice griego del siglo XIV.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 160»

«They called him Trismegistus or thrice-greatest because he was the greatest philosopher and the greatest priest and the greatest king».

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 160»

Los autores juzgan que Ficino disminuyó la historicidad del platonismo al superponerle una genealogía mítica.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 148»

La misión de la pia philosophia ficiniana era conducir a la humanidad a una «docta religio».

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 163»

Presentan el De vita como la obra renacentista más influyente sobre teoría de la magia natural.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 174»

En el De vita, Ficino describió talismanes capaces de atraer fuerzas demoníacas del cielo.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 309»

Las Conclusiones de Pico: novecientas tesis propuestas para debate público en Roma.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 179»

Inocencio VIII censuró las Conclusiones mediante una comisión papal; Pico escribió después su Apologia.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · pp. 179, 180»

Pico invocó la disputa quodlibetal medieval para contextualizar sus tesis.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 180»

La Oración sobre la dignidad del hombre adquirió su título definitivo recién en 1557.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 179»

Pico: «there is no science that gives us more certainty of Christ's divinity than magic and Cabala».

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 183»

Flavius Mithridates (Samuel ben Nissim Abulfaraj, converso siciliano) tradujo extensamente Cábala para Pico — y Pico le debe al traductor la derivación del nombre de Jesús del nombre hebreo de Dios.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · pp. 185, 186»

Llull no escribió los trabajos alquímicos que se le asignan.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 301»

Los textos alquímicos surgieron en la Antigüedad tardía, se desarrollaron en el mundo musulmán y llegaron a Europa latina con la filosofía natural aristotélica.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 301»

Muchos de los textos atribuidos a Paracelso son espurios y mezclan doctrinas originales con añadidos posteriores.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 321»

De Paracelso se dice que aprendió magia del monje Trithemius.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 321»

Agrippa aparece como autor de la invectiva de 1526 contra la ciencia y el clero, y satirizado por Rabelais como «Herr Trippa».

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 258»

Bruno: «magus means a wise man who has the power to act».

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 303»

La trilogía de Frankfurt de Bruno se publicó en 1591 como secuencia coherente.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 312»

«Bruno burned for philosophy; he was killed for moral, physical, and metaphysical views that terrified and angered the authorities».

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 329»

Los escritos del pseudo-Dionisio son del siglo V bajo pseudónimo; Valla cuestionó su autenticidad.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 144»

Valla desmontó la Donación de Constantino.

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 47»

Los autores citan para refutarla la sentencia de Russell de que el Renacimiento «no produjo ningún filósofo teórico importante».

Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992)«Copenhaver & Schmitt — Renaissance Philosophy (1992) · p. 355»

Concepts treated

Prisca theologia (la teología antiquísima)Doctrina que hace de Hermes fuente de teología anterior a la revelación mosaica; Ficino y Pico la hicieron famosa.

copenhaver-schmitt-renaissance · pp. 30, 150

Magia natural (magia naturalis)Modos de usar plantas, piedras y sonidos musicales como fuentes de poder inusual.

copenhaver-schmitt-renaissance · p. 174

Theurgia (obra divina)Asociada al Asclepio hermético y a los escritos de Jámblico; Ficino, ambiguo frente a ella.

copenhaver-schmitt-renaissance · p. 174

Gematría (aritmética de las letras)Técnica del análisis cabalístico de nombres que Pico tomó de sus fuentes hebreas.

copenhaver-schmitt-renaissance · p. 186

Sefirot (las diez numeraciones)Objeto de la cábala especulativa (meditación), frente a la práctica que usa los nombres divinos.

copenhaver-schmitt-renaissance · p. 183

Philosophia perennis (filosofía perenne)Nombre de la continuidad sapiencial que el libro rastrea de Steuco a la historiografía.

copenhaver-schmitt-renaissance · p. 351

Arte de la MemoriaLa rueda de memoria de Bruno: treinta segmentos con letras romanas, griegas y hebreas.

copenhaver-schmitt-renaissance · pp. 304, 309

Tria PrimaMercurio activo y espiritual, sal pasiva y corpórea, azufre intermedio combustible.

copenhaver-schmitt-renaissance · p. 321

Works cited

Conversation

what readers say — distinct from what is recorded in the entry, which carries a citation